Vous êtes passionnés comme moi de machines basse-consommation, ARM, Atom : rendez visite à mon partenaire !
Comment offrir du stockage PetaOctets en entreprise
mercredi 06 janvier 2010 à 21:39 | Virtualisation
Ce type de question est venu plus d’une fois dans la tête des DSI confrontés à la nécessité d’offrir un espace de sauvegarde digne de ce nom aux utilisateurs itinérant de l’entreprise . Je rappelle qu'un 1 PetaOctets = 1000 TeraOctets.
Le modèle de l'entreprise "forteresse" avec tous les utilisateurs retranchés derrière ses remparts a vécu ... Maintenant, nous sommes plus proche d’un modèle aéroportuaire, les utilisateurs passent, utilisent les services, puis repartent avec leur PC portable exposé aux accidents, voles, ...
Où et comment offrir un service de stockage de taille suffisante, fiable, peu cher et éco-respectueux ? Plus d'un Responsable Informatique s'est déjà posé la question, et il y a encore peu de temps il n’était pas facile d'y répondre, mais les choses changent. Auparavant, on disposait des SAN (performants mais onéreux), des NAS qui se sont démocratisés mais dont la capacité dépasse rarement les quelques TéraOctets ... Maintenant il existe la solution sur mesure comme celle proposée par la société BackBlaze: le BackBlaze POD, la solution de stockage la moins cher du marcher a réaliser soi-même !
BackBlaze a réalisé ce tableau comparant les coûts des solutions NetApp, EMC, DELL, ... proposant des solutions proches du PetaOctets (1 pO = 1 000 TeraOctets = 1 000 000 GigaOctets). La solution de BackBlaze est très proche de celle d'un ensemble de disques "nus", BackBlaze propose en libre accès les plans du design de son POD (leur but est l'hébergement haute capacité) pour le faire réaliser chez des sociétés comme Protocase.
Parlons un peu technique pour comprendre comment cela est possible : classiquement, on utilise une carte RAID, qui prendra en charge un certain nombre de disques, par exemple en SATA il existe des cartes qui peuvent gérer 4 ports donc, 4 disques.

Maintenant, il existe le "multiplicateur de port" qui gèrent jusqu'à 5 disques SATA, réalise un RAID puis qui ne présente plus qu’un disque au contrôleur RAID précédent ... Soit au final un total de 4 x 5 = 20 disques ! Avec plusieurs cartes RAID sur une carte mère, on arrive ainsi des capacités "énormes", c'est le principe que BackBlaze a mis en oeuvre.

Prochainement, je vais compléter cet article par un autre article où j'aborderai les performances.
A propos de Vincent RABAH
Je suis DSI depuis 10 ans. Spécialiste en systèmes d'information et réseaux.
Expert en management, GreenIT et virtualisation de serveurs. Vous pouvez consulter l'ensemble de mon parcours.
I do speak English even if my blog is written in French ... Feel free to leave comments, I'll answer you !
- Nouvelle version de Veeam Backup & Restore
- VMworld 2010 - épisode 2 vCloud API 1.0
- XenServer 5.6 Feature Pack 1 Beta
- VMworld 2010 - Day 1
- SDK PHP pour VMware vCloud
- Belle infographie Citrix XenServer
- VMworld 2010 - Day 2 - 3
- Performance Best Practice vSphere 4.1
- SDK Ruby pour VMware vSphere API
- XenServer 5.6 Service Pack 2
Vous pouvez lire également :
Partagez cet article :





Bonjour ypso,
En fait les cartes ports multipliers gèrent du RAID 0, 1, 0+1, 5 or JBOD, donc un ensemble de disques géré par cette carte turbine à des vitesses allant de 20 à 50Mb/sec (suivant le RAID choisi), la seul chose est quelles ne possèdent pas de cache RAM embarqué !
Sur ce site http://lfhd.net/2009/03/26/enhance-technology-storage-backplane/ il a mis en oeuvre un port multiplier et donne des courbes de performance hallucinantes : 220Mb/sec en écriture/lecture avec du RAID0 !!!
Je compte mettre cette architecture en oeuvre d'ici à la fin de l'année dans l'entreprise qui m'emploie, mais avec du RAID5, pour la sécurité des données. J'en ferai surement un article ?!
J'espère avoir répondu à la question ?
A+
Salut,
Quid des perfs ?
Parce que 1 sata2 pour 5 disques ça va faire de la contention, non ?